有问题的文献中存在的五个人 - 独特的个人美学

。由此，我考虑了由时代发展引起的文学史的文学变化：例如，在中国“汉族”时期文学的变化，这些文献的变化受到了保护和生产的文学，例如汉富，诸如林·福（Han Fu），lim-caracter诗歌诗歌，普罗斯（Proseeagment）的散文；例如，在欧洲14世纪至16世纪的“文艺复兴时期”期间，文学与时代精神一致。例如，在当代沟通环境中出现的文学电影和电视奇迹。但是，人工智能期间文学的变化与任何时候的文献变化不同。目前，AI直接从事文学创作。这是创造主体和颠覆性变化的变化。现在的问题是：AI可以代替作家的比哈吗？作家可以创建AI吗？ CR的当前和未来可能性有很多意见和意见饮食人工智能（AI）。有些人认为，它可以提供更多新形式和可能性的文学创造，有些人认为它很难创建高质量的文学活动，有些人对未来产生了期望。为了及时回答这个问题并进一步讨论，许多活跃于文学界的文学评论家和作家都被邀请参加讨论。每个人都有很好的陈述。我从中得到的“惯例”论点是：独特的个人美学是生活在人工智能期间创造文学的方式。 Zhang Zhihao（Hubei作家协会副主席，武汉文学与艺术与文学学院院长，诗人）：我们准备好接受它，人工智能时代已经到来了。说这是一个受欢迎的俗话：未来来了。然后来。关于AI的写作，我们目前所持有的概念仍处于续发生变化是因为我们不知道终点在哪里。从当前的情况来看，文学的创造，甚至整个艺术类别的创造都将受到难以想象的影响和挑战。随着大量数据的持续流以及语言模型的加速复发和更新，这种情况也将超出我们控制基于碳的生活的能力。但是我仍然认为，创建文学的精神活动不能完全被基于硅的生物所取代，因为Hinit不是需要我们的文学，而是我们需要文学。这样的需求最终将确保文学的最终含义不会丢失，也就是说，这最终将获得从写作本身的行动中自我破坏的可能性。从某种意义上说，文学从来都不是一个残酷的人，也不是更正确的人，或者真相在控制之中。相反，文学反映了人民本身的徒劳，破坏和冷漠并有勇气表现出软弱。正如当前诗意的作家一样，我们还应该对缺乏个人生活经历的作品保持警惕，只擅长于修辞领域，而没有独特的个人美学，而是失去了存在的价值和意义。诗歌最终是一种声音。这不是简单事件，而是更高级的声学。无法解释您的语气，语气和呼吸（至少目前）。一个好的诗人应该证明他对控制语言的声学能力，勇气失败的勇气，并将自己写作作为生活中的额外回报。 Shu Huibo（Hubei作家协会副主席，武汉文学和艺术界的副主席，以及儿童文学作家）：目前无法判断人工智能是人类的最终技术和技术革命，但人工智能具有强大和P的强度较高的能力和强度，不同的领域并带来了深刻的变化。随着人工智能技术的持续发展，将来可以治疗更多的变化，并且仍然可以改变人类社会的组织，经济结构和文化文化的形式。人工智能可以处理和研究大量数据，发现难以看见的模式和法律，并帮助人们打破自己的无捐赠限制。人类认识和能力的大幅扩展可能是科学技术发展的高潮阶段。但是目前，人工智能是对文学创造的帮助，不能成为创造的主要主体。我认为主要原因是这是基于对现有文学实例的大规模研究而形成的“创造”。这样的创造保留为“二手”，非常认真的纯粹纯panitikan促进了独特的生活经验加密和个性化的独特表达方式，对于当前的人工智能而言，这是不可能的。据说有付的人工智能可以创建所谓的“风格化”文学作品，但这只是模仿“时尚”而不是创造的。根据我的个人经验，创建人工智能的文献有其自身的局限性和神经。无论是“创意”提供的“创意”还是它选择的“语言表达”，它们都太“工作”和“在线文学”和“流行”，远非我个人的美学和兴趣。 Cai Jiayan（Hubei作家协会的副主席，“长江文学和艺术”的主编，《批判与作家》）：随着人工智能技术的快速发展，AI创造了几首诗，论文和在线潘纳尔格级，这使许多作家造成了许多作家，这使沃尔夫（Wolf）召唤。”但是经过仔细的检查，您仍然可以从这些作品中闻到“机械气味” - 痕迹写作方法。这样做的原因是什么？因为如果它是chatgpt，deepseek，doubao等，它们都将通过大型语言模型来建立，并通过不断的培训进行优化。他们获得的信息量越大，他们的明智表现就越好。面对一个大数据库，AI将在处理信息时遵循一些基本原则，例如选择许多数据的优先级，参考工作的优先选择等，这表明理解信息是概率的，并且生成的信息自然是相同的。本质上，写AI是一个“概率游戏”。布局，浮力或句子和句子方法是概率选项。众所周知，创建文学是“情感”的重要技能，并且与生活的感官和冲动体验密切相关。关于存在的创造性话题的感觉非常不同且变化。 AI遵循算法的原则，显然没有ADV处理不同的情绪和情感时的抗辩。这意味着，工作和普通写作很容易被AI和真正的个人创造性文学创作所取代，今天的人工智能可能不会威胁到这里。当然，将来有一种可能性，也就是说，当人们特别使用更高级的工具（例如Chatgpt and Deepseek）时，他们将发明与人类和机器合作的新文献 - 人工智能文献。深度参与将使这样的文献不再仅仅依赖数字模型，而是依靠美学生活和创造力的特征。 Ye Liwen（武汉大学文学学院教授和批评家湖北作者协会副主席）：随着人工智能的出现，文学危机似乎从来没有看不见今天的结局：AI的强大写作能力？面对这种难以想象的效果时，每个以文学为导向的人都必须改变自己并努力成为不能用AI代替的作家？在这方面，我的观点是，文学不会死亡，并且个人的粗心是自然的，无论AI的写作多么令人眼花ni乱，都无法消耗人类的情感和经历。面对人工智能挑战，只要每个作家对自己诚实并且不容易被著名的Youin公众淹没，那么文学的可能性和差异最终就保留在AI的技术演变中。我之所以这样做的原因是AI写作仍然是技术复制过程中产品的开始：Chatgpt和DeepSeek都依赖大型数据库，而作家的数字化著作则形成了AI写作的“借口”。这意味着AI尚未创建文学。它只是大量数据的搬运工和处理器，也是假装一切都花哨的武器。换句话说，为了应对AI写作带来的挑战，作家应该尽力防止文学同质性。尽管文学传统无处不在，但“世界上没有重复道路”。蜂蜜，您，他人的砷以及盲人文学传统的结果只会留下“影响力的焦虑”。在这方面，作家应该有更多理由对自己对世界的理解和看法诚实，因为只有艺术性才能阻止作家陷入AI整合的技术神话。 Musa（年轻的作家，在文学文学上学习文学标题）：作家Sholokhov在1925年写的一个短篇小说中有一个场景：老人Aljom站在农场旁边，指着拖着地面的拖拉机说：“我怎么能得到它？”一百年后，没有人对人类和动物耕作的尽头感到遗憾。现在，在许多AI介导的行业中也出现了类似的危机感。杜里ng生产模式的变化，缺乏技术失业是无法控制的。精神劳动也没有保存。因此，有效且无创造力的写作已被大规模取代。但是，真正的个人文学创作确实在不同程度上接受了AI的参与。阿库塔瓦加（Akutagawaga）奖认真地说，他的作品中有5％直接来自AI一代。它还证明，将AI用作参与创建的辅助方法的行为是无法控制的。当然，我认为这不会破坏作品本身的价值。为了更深入的纪念，写作从来都不是用-set创造的。从这个意义上讲，AI是场景的朋友，而不是敌人。因为技术的变化将不可避免地导致形成方式的变化，所以读者和读者只能接受它。作为一名新颖的作家，更值得思考身份危机应该是如何使用的工作处理时间的暴力变化，以及如何在变化之前和之后反思和写下世界。我认为这不仅是文学本身的价值，而且是那些有AI生存时间的人的方式。